Épisode #15 – Studio

Objectif Numérique - Épisode #31

Des logiciels pour ajouter sa signature (watermark); Est-ce que le Canon 6D semble un bon appareil?; La photo de studio pour débutants; Appareils annoncés depuis le début de l’année 2013; Controverse Instagram… et le micro MKE600 de Sennheiser

Au menu de ce quinzième épisode d’Objectif Numérique en balado…

0:00:52 – Question : Logiciels pour ajouter sa signature (Watermark)
0:04:13 – Question : Question : est-ce que le Canon 6D semble un bon appareil?
0:07:26 – La photo de studio pour débutants
0:32:50 – Appareils annoncés depuis le début de 2013…
0:44:33 – Controverse Instagram
0:56:06 – Micro MKE600 de Sennheiser

Épisode #15 : Télécharger

 

Notes complémentaires:
(Des liens pointant vers de l’information en français ont été utilisés lorsque c’était possible de le faire)

 

L’invité : Mathieu Genest (page Facebook)

 

Question #1: Existe-t-il des logiciels pour insérer une signature avec logo (ou Watermark) sur ses photos?

(Merci à Grégoire Cotte / @RangedU)
  1. Visual Watermark (essai 7 jours, 19.95$ 1 ordi, 39,95$ 4 ordis) PC & Mac
  2. Win Watermark (essai et 50$ version complète) ) PC & Mac
  3. uMark (trial, 29$ 1 ordi, 49$ 3 ordis) PC Gratuit Mac 29$
  4. Solutions gratuites:
    Microsoft PAINT (si si!)
    Le site pixlr.com
  5. Adobe Photoshop ou Lightroom  ($$$)
  6. Aperture, sous Mac ($$$)
  7. Plus 5 logiciels gratuits à essayer, si les solutions ci-desssus ne vous satisfont pas (ou sont trop onéreuses). Article en anglais.

 

Question #2: Est-ce que le Canon 6D semble un bon appareil?

(Merci à Yanick Lavoie)

Le Canon 6D semble un très bon appareil avec un capteur plein format, tout comme le 5D Mark III et le 1D-X, à un prix accessible.

Pour réussir à « démocratiser » un tel appareil (lire: le vendre à un prix « abordable »), Canon a eu à couper dans certaines fonctionnalités que ces boitiers offrent normalement. Notamment, le nombre de points de focus… on en retrouve seulement 11 alors que le 7D en offre 19. Le Canon 6D n’est pas équipé d’un flash intégré. Il offre toutefois la connectique WiFi ainsi que GPS et offre la possibilité de monter à un très haut ISO (102 800 en mode étendu!).

Toutefois, le Nikon D600 semble en offrir un peu plus à un prix similaire, voire inférieur, si on fait abstraction du WiFi, en option chez Nikon: On parle de 39 points de focus, dont 9 hybrides, possibilité d’utiliser deux cartes dans l’appareil, couverture à 100% du viseur, mode rafale à 5,5 image/seconde…

 

Le studio, avec Mathieu Genest

  • Équipement requis: flash, trépieds, réflecteurs, diffuseurs, supports et plus encore…
  • Personnel requis: souvent, une coiffeuse/maquilleuse/accessoiriste est nécessaire.
  • Conseils
  1. Si vous ne faits pas souvent de photo de studio, louez une partie de votre équipement pour une fraction du coût
  2. Ayez recours à des stagiaires pour éviter de débourser trop en embauchant un(e) styliste/accessoiriste
  3. La pré-production est importante (préparation du décor, de l’éclairage, du maquillage, etc.), mais la post-production est tout aussi importante: vous pourrez toujours retoucher certains défauts ou certaines ombres si votre éclairage n’était pas parfait
  4. Évitez les contacts physiques avec votre modèle: d’où l’importance d’un(e) styliste/accessoiriste

 

soft_box_620x400

Soft Box (Boite à lumière)

parapluie_02_620x400

Parapluie

parapluie_01_620x400

Parapluie avec flash

beauty_dishes_620x400

Beauty Dish (Bol beauté)

Vous aimez bidouiller? Fabriquez un Beauty Dish vous-même!

 

Controverse Instagram

Le 17 décembre, Instagram a annoncé qu’elle allait changer ses conditions d’utilisations le 16 janvier 2013, mais la communauté s’est révoltée contre les droits absolus que l’entreprise s’octroyait sur les photos (droit de revente à des tiers sans droit de regard si compensation).

Résultat: l’entreprise a fait un semi-mea culpa et est revenue en arrière trois jours plus tard, après avoir perdu quelque 25% de ses abonnés (ouf!).

 

Appareils annoncés au CES (Consumer Electronics Show)

Plus de 30 modèles d’appareils photo et caméscopes ont été annoncés depuis le début de l’année 2013. Fujifilm, Olympus, Panasonic, Sony, Nikon, Canon, Samsung… tous y sont allés de fonctionnalités améliorées ou ajoutées, de boitiers résistants, de nouveaux concepts.

Voici ceux qui ont retenu notre attention (nous avons essayé de ne choisir qu’un seul appareil par fabricant, à l’exception de Nikon):
  1. Nikon 1 J3 et Nikon 1 S1
    – capteur 1″ / le modèle S1 a hérité du capteur 10 mpx du J1 et tout y est simplifié…
    – rafales de 22 et 15 images/seconde respectivement
    – mode vidéo à 400 images/seconde en 640×480 et 1200 i/sec en 320×120! On ne peut filmer que 5 secondes de temps réel… sinon imaginez la longueur de la vidéo!).
    – WiFi encore en option, malheureusement.
    – 599/479 Euros dès le 7 février 2013.
  2. Nikon D5200
    capteur Toshiba 24,3 mpx, alors qu’on avait un Sony dans le D3200…
    – autofocus à 39 collimateurs du D7000 mais ergonomie du D3200, avec écran tactile en prime
    – surveillez le prix du modèle D5100 qui devrait baisser sous peu (dispo à 800$ boitier seul actuellement)
  3. Olympus TG-2 iHS
    étanche à 15m, résiste aux chocs et au gel
    – objectif 25-100 f2-f4.9
    – capteur CMOS rétroéclairé 12 mpx
    – processeur TruePic VI pratique en photo sous-marine
    – écran OLED 610,000 points
    – mode macro à 1cm du sujet. Il y aura d’ailleurs un convertisseur fish-eye dispo, un téléconvertisseur 1,7x, caisson étanche jusqu’à 45m!
    – Dispo maintenant!  Prix: 449 Euros / 380$US.
  4. Fujifilm X20
    – s
    uccesseur au X10 avec capteur 2/3″ X-Trans
    – autofocus en 0,06 seconde!
    – vidéo 1080p 60 ips + modes créatifs
    – entrée micro
    – Disponible en mars pour 600$US
  5. Canon PowerShot N
    – un appareil tout mignon
    – capteur CMOS rétroéclairé
    – capture les 4 secondes précédent la prise d’une photo en vidéo 720p pour un récapitulatif de la journée (intéressant!)
    – WiFi intégré pour partage dès que le WiFi devient disponible
    – Prix: environ 300$US.
  6. Panasonic Lumix DMC-XS1
    – n
    ouvelle gamme… boitier de seulement 14mm d’épaisseur!
    – objectif 24-120mm (5x)
    – capteur CCD 16 mpx
    – écran 2,7″
    – mode panoramique par balayage
  7. Sony Cyber-shot H200
    Zoom 26x (!)
    – capteur DCC à 20,1 MP
    – vidéo HD 720p
    – écran ACL de 3,0 po
    – alimenté par 4 piles AA (pratique à l’étranger, mais se draine plus vite qu’une pile propriétaire généralement)
    – Prix: environ 250$
  8. Samsung NX300
    objectif 45mm F1.8 (2D/3D avec un seul objectif!)
    – capteur APS-CMOS 20,3 mpx
    – ISO 100-25600
    – rafale à 9 i/seconde
    – système autofocus hybride pouvant aller jusqu’à 1/6000 sec
    – écran 3,3″ tactile

 

Critique du micro Sennheiser MKE600 (prix suggéré: 399$, 429$ avec adaptateur XLR-1/8 »)

Un micro destiné aux appareils reflex (ou DSLR). Permet de réaliser des tournages semi-professionnels ou professionnels. Pas du calibre du cinéma ou de la télé toutefois (un tel micro du même fabricant se vend 2000$).

Connecteur XLR avec adaptateur à 1/8 »

Micro directionnel (c’est à dire qui capte le son ne provenant que de l’avant du micro, le son sur les côtés ou à l’arrière n’est pas capté).
Augmente clairement la qualité sonore, versus le son du micro intégré au boitier de l’appareil photo.
La mousse qui le recouvre coupe le bruit du vent.
Le filtre passe-bas coupe les basses fréquences (sous 100 Hz).
Alimenté par une seule pile ou batterie AA, offrant jusqu’à 150 heures d’autonomie (indicateur de batterie faible)

 

Écrivez-nous!

Envoyez-nous vos questions, suggestions de sujets ou commentaires par courriel!

 

Merci de nous écouter et à la prochaine!
Both comments and pings are currently closed.

2 Responses to “Épisode #15 – Studio”

  1. Cyril L. dit :

    Bonjour
    Pour le matériel de studio, je vous conseille
    http://www.mrstudioone.com/
    il avait une boutique sur Ebay, qui n’existe plus ( pourquoi ? )
    j’ai déjà commander diffuseur et flash cobra sans soucis
    Bonne continuation !!!
    Amicalement

    • SVaillancourt dit :

      Avec une notice « (c)Copyright 2007 » et le « latest news » datant AUSSI de 2007, j’aurais tendance à me méfier d’un tel site… d’autant plus qu’il est situé à Hong Kong.

      S’il n’est plus marchand sur eBay, il doit y avoir une raison… bref, merci de la suggestion, mais je ne saurais recommander ce site à quiconque.