Deux sites intéressants à découvrir, 7 mythes à propos des appareils plein capteur… et le test du Samsung Galaxy Camera!

Au menu de ce 22e épisode d’Objectif Numérique en balado…

• 00:43 – Quelques remerciements
• 01:35 – Deux sites intéressants à découvrir
               – Cropp.me
               – Adorama.com

• 08:06 – 7 mythes à propos du besoin d’un appareil plein capteur
• 21:21 – Test du Samsung Galaxy Camera

Épisode #22: Télécharger

 

Notes complémentaires:
(Des liens pointant vers de l’information en français ont été utilisés lorsque c’était possible de le faire)

 

Remerciements

Merci à Merci à @LUCB51, @cyber6_, @Kamelot78 et @RangedU qui nous suggèrent souvent des liens intéressants via Twitter!

 

Deux sites intéressants à découvrir!

Cropp.me

Ce site permet de redimensionner vos images et photos selon 9 formats prédéfinis (pratique pour le Web!) ou selon les dimensions que vous souhaitez. À noter que si le format choisi diffère de celui de l’image originale, celle-ci sera rognée. Par exemple: une photo 800×600 pixels redimensionnée à 75×75 pixels sera coupée sur les côtés.

Adorama.com

J’ai découvert ce site récemment, grâce à un utilisateur Twitter, Jean-Philippe Murray (@CurieuxMurray)… Bas prix, livraison rapide et service à la clientèle très correct (réponses parfois un peu lentes, mais toujours très courtoises et on répond à nos demandes).

On n’y trouve pas seulement du matériel et accessoires pour la photo, mais aussi pour les ordinateurs (imprimantes et toner, écrans, haut-parleurs, projecteurs…)

Je ne sais pas s’ils livrent en Europe, mais pour le Canada et les États-Unis, c’est fantastique!

 

Détruisons 7 mythes au sujet du « besoin » d’avoir un appareil plein capteur…

(par le photographe Scott Bourne)

1. L’argument de la faible luminosité
   C’est probablement vrai, mais il existe des bons objectifs et une foule d’accessoires qui permettent de remédier à ce problème. Pas seulement les boitiers à plein capteur.
2. L’argument de la profondeur de champ
   Saviez-vous qu’un objectif 50mm ou 75mm f/1.8 offre une profondeur de champ suffisamment courte pour répondre aux besoin de la plupart des photographes amateurs? D’ailleurs, ce n’est pas tout le monde qui aime (ou sait) photographier avec une profondeur de champ aussi limitée…
3. L’argument de la flexibilité au niveau des objectifs
   Certains photographes aiment avoir la possibilité de récupérer un objectif autrefois utilisé sur un appareil 35mm. Toutefois, il est aussi possible (et facile!) de le faire avec des appareils micro 4:3.
4. L’argument de la netteté de l’image (sharpness)
   Argument quelque peu absurde… puisque la netteté est définie par plusieurs facteurs, dont la distance du sujet et l’habileté du photographe.
5. L’argument des plus grands angles
   Oui, mais l’inverse est aussi vrai: un objectif de 400mm sur un capteur rogné vous donnera une bien plus grande portée que sur un plein capteur… pas moins de 600mm sur un Nikon, 640mm sur un Canon!
6. L’argument de la construction plus solide
   Les boitiers semi-pro sont aussi solides que les boitiers à plein capteur. Il existe même des gammes d’appareils photo compacts (Olympus Tough, par exemple) fait pour résister à des impacts, chutes, poussières, eau, etc.
7. L’argument du facteur « cool »
   S’il est vrai qu’un gros boitier peu impressionner certaines personnes, essayez plutôt d’impressionner les gens de par la qualité de vos photos. Sinon, trouvez-vous un autre hobby. 😉

Critique du Samsung Galaxy Camera

En résumé: 

Un hybride entre un Galaxy S3 et caméra point and shoot.

Android 4.2.1 (Jellybean) fonctionnel à 100%. Vraiment un beau mélange pour les gens qui aiment être connectés et faire de la photo!

Date de sortie: décembre 2012

Prix: Environ 599$

• capteur CMOS 16.3 MP
• plage ISO (100-3200)
• plage ISO « utilisable » 100-800
• Écran tactile de 4,8 pouces (12,2 cm!) affichant 1280×720 pixels
• Batterie de logiciels connectés

• Design superbe
• Intuitif
• Grand écran pour prendre ses photos
• Molette des modes affichée à l’écran, mais imite de véritables molettes (ouverture, vitesse, etc.)
• Accès aux menus rapide

• Un peu lourd (305 grammes)
• Long à mettre en marche si l’appareil est complètement éteint
• Durée de vie de la pile moins longue qu’un APN compact régulier à cause de la connectivité et des applications

Recommandé? Oui.

Photos de l’appareil (suivies de photos comparatives)

Photos comparatives :  Galaxy Camera VS Galaxy S III VS Canon 7D

(rien de scientifique, c’est pour le plaisir de la chose)

Samsung Galaxy Camera

Samsung Galaxy S3

Canon 7D

Écrivez-nous!